کد خبر:۳۵۶۴
تاریخ انتشار: ۰۱ بهمن ۱۳۸۸ - ۰۹:۰۹
تعداد بازدید: 5262
print نسخه چاپی
send ارسال به دوستان
saveذخیره
ماده جنجالی ازدواج مجدد
در برخی موارد مردان به دنبال رها کردن زندگی اول و ازدواج مجددند که خانواده اولشان فنا می شوند و این مسئله در حال حاضر نیز وجود دارد، بنابراین این ماده نیز نمی تواند از سوءاستفاده جلوگیری کند.
بالاخره پس از ۲سال چالش بر سر ماده جنجالی ۲۳ لایحه حمایت از خانواده یا همان اجازه ازدواج مجدد مردان، کمیسیون حقوقی اواسط دی ماه این ماده را با نگاهی به قوانین قبلی و لحاظ کردن نظر کارشناسی و از همه مهم تر گنجاندن مجدد شرط رضایت همسر در کنار ۹ شرط دیگر، تصویب و نهایی کرد.

به گزارش خراسان، براساس این ماده رضایت همسر، ناتوانی همسر اول برای ایفای وظایف زناشویی، تمکین نکردن زن از شوهر مطابق با حکم دادگاه، ابتلای زن به جنون یا امراض صعب العلاج، محکومیت زن در جرایم عمدی به مجازات یک سال زندان یا جزای نقدی که بر اثر ناتوانی در پرداخت، منجر به یک سال بازداشت شود، ابتلای زن به هرگونه اعتیاد مضر به حال خانواده به تشخیص دادگاه، سوء رفتار یا سوء معاشرت، ترک زندگی مشترک از طرف زن به مدت ۶ماه، عقیم بودن و غایب شدن زن به مدت یک سال از جمله شرایطی است که براساس آن دادگاه می تواند اجازه ازدواج مجدد مرد را صادر کند گرچه هنوز تبصره نحوه رسیدگی دادگاه درباره موضوع احراز عدالت و توانایی مالی در این ماده در کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس در حال بررسی است که از نظر کارشناسان مهم ترین اصل در ماده ۲۳ محسوب می شود. اما به نظر برخی از کارشناسان ماده ۲۳ با نگاه به مواد ۱۶ و ۱۷ قانون حمایت از خانواده مصوب ۱۳۵۳ تدوین و تصویب شده است،

بنا به گفته آرین منش حداقل از حذف شدن ماده ۲۳ بهتر است و قانونی برای حمایت از خانواده به تصویب می رسد که خلاء ندارد و نیازی نیست که قاضی برای صدور حکم به قوانین قبلی برگردد. در مقابل این نظر، مطهری معتقد است که گذاشتن شروط ۱۰گانه در ماده ۲۳ با روح قوانین شرعی و اسلامی درباره ازدواج مجدد مردان سازگار نیست و نه تنها با این ماده نمی توانیم ازدواج مجدد مردان را ساماندهی کنیم بلکه به شدت بنیان خانواده مورد هدف قرار می گیرد. اما در این میان برخی از کارشناسان معتقدند که این قوانین عقب گردی به قوانین قبلی در این باره بوده است بنابراین حتی ماده ۲۳ لایحه حمایت از خانواده در صورت نهایی شدن نیز نمی تواند تغییری در وضعیت ازدواج مجدد ایجاد کند و شرایط همانی خواهد بود که هست.البته در این باره روزنامه خراسان این ماده جنجالی را با طرح ۳ سوال- که تصویب ماده ۲۳ لایحه حمایت از خانواده درباره ازدواج مجدد آقایان ۱ - موجب تقویت بنیان خانواده می شود ۲ - محدودیت ازدواج مجدد آقایان را رفع می کند و ۳ - تغییری در وضعیت چند همسری ایجاد نمی کند - با مخاطبان خود به نظرسنجی گذاشته است که براساس جمع بندی نظرات، از میان ۲هزار و ۳۸۹ نفر، ۸۰۶نفر (۷۳/۳۳ درصد) گزینه یک، ۶۷۶نفر(۲۹/۲۸ درصد) گزینه ۲ و ۹۰۷ نفر (۳۸درصد) گزینه ۳ را انتخاب کرده اند.


ماده 23 جامع الاطراف دیده شده است
آرین منش عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به سابقه ماده ۲۳ لایحه حمایت از خانواده به خراسان گفت: به دلیل بحث برانگیزبودن این ماده و واکنش هایی که در گذشته به دلیل حذف شرط رضایت همسر برای ازدواج مجدد مردان داشت، ماده ۲۳ در کمیسیون های مختلف مجلس رد شد و در نهایت جمع بندی ها به حذف این ماده انجامید. در حالی که با حذف آن خلاء قانونی در این بحث به وجود می آمد و قضات دادگاه در مواجهه با چنین مواردی باید به قوانین گذشته رجوع می کردند.وی افزود: این کار به نوعی پاک کردن صورت مسئله بود در حالی که نه حذف آن از سوی کارشناسان پذیرفتنی بود و نه بودن آن ماده به شکل قبل به همین دلیل حدود یک سال این لایحه مسکوت ماند.

وی تصریح کرد: بنابراین دوباره کار کارشناسی در این مورد آغاز و قرار شد این ماده به شکلی تدوین شود که تمامی نظرات کارشناسی را پوشش دهد و در نهایت ماده ۲۳ با ۱۰ شرط که مهم ترین آن ها رضایت همسر و تمکن مالی مرد است، در کمیسیون قضایی به تصویب رسید. وی افزود: به نظر می رسد این ماده لایحه حمایت از خانواده جامع الاطراف تصویب شده است به طوری که دادگاه در صورتی اجازه ازدواج دوم را به مرد می دهد که خانواده در معرض فروپاشی قرارگرفته است و با ملاحظاتی مرد این اجازه را می یابد بنابراین به نظر می رسد که این ماده در صورت نهایی شدن در لایحه منجر به تقویت بنیان خانواده می شود و راهی برای جلوگیری از فروپاشی خانواده است.به گفته وی اگر بخواهیم تمام راه ها را بر ازدواج مجدد ببندیم آن وقت با سوء استفاده و ازدواج های پنهانی مواجه می شویم که آسیب های چندبرابری دارد.آرین منش گفت: اما این ماده در چارچوب شرع به مرد اجازه می دهد در صورت ناباروری زن، ترک خانه از سوی زن و سایر شروط آن هم با اجازه همسر اول، ازدواج مجدد داشته باشد.

ماده ۲۳ راهی برای رفع مشکل خانواده هایی است که به بن بست رسیده اند
مریم بهروزی دبیرکل جامعه زینب نیز در این باره در گفت وگو با سایت فردا با مثبت ارزیابی کردن اضافه شدن ۱۰شرط به ماده ۲۳ گفت: در ماده ۲۳قبلی اشکال های زیادی وجود داشت که دست مردان را برای ازدواج مجدد باز می گذاشت اما با اضافه شدن ۱۰ شرط به این ماده، در ازدواج مجدد مردان محدودیت ایجاد می شود و راهی به سوی تقویت بنیان خانواده است.وی افزود: ازدواج مجدد از احکامی است که در قرآن و موازین اسلامی آمده و نباید مغرضانه با آن برخورد شود بلکه می توان ازدواج مجدد را راهکاری برای رهایی خانواده هایی که به بن بست رسیده اند در چارچوب قانون دانست.

ماده ۲۳ با روح اسلام سازگار نیست
در مقابل نظرات آرین منش و مریم بهروزی،دکتر مطهری عضو کمیسیون فرهنگی در این باره به خراسان گفت: درباره لایحه حمایت از خانواده و ماده ۲۳ آن حرف های بسیاری هست اما به طور اختصار می توان گفت، ماده ۲۳ با شرایط ۱۰ گانه اش برای ازدواج مجدد مردان محدودیت ایجاد می کند که این مسئله با روح اسلام و قوانین شرع سازگار نیست.وی در پاسخ به این سوال که آیا به نظر شما این قانون منجر به تقویت بنیان خانواده می شود گفت: این ماده نه تنها در جهت تقویت بنیان خانواده نیست بلکه صدمات جبران ناپذیری به خانواده می زند و منجر به فروپاشی آن می شود.به گفته این نماینده اگر در مورد ازدواج مجدد به اصل اسلام برگردیم همه امور اصلاح می شود.وی توضیح بیشتر را در این زمینه به دلیل حضور در جلسه به زمان دیگری موکول کرد.

شروط دیگری باید برای ازدواج مجدد اضافه شود
منیره نوبخت رئیس شورای فرهنگی اجتماعی زنان نیز در این باره به خراسان گفت: گرچه هدف گنجاندن این ماده در لایحه حمایت از خانواده، آن بود که ازدواج مجدد در جامعه قانونمند و نظام مند شود، باید این را در نظر داشت که به هر حال حق همسر اول و فرزندان ضایع می شود.وی افزود: در حال حاضر تعداد ازدواج های مجدد در جامعه ما محدود است اما در همین موارد محدود، شاهد تضییع حق همسر اول و فرزندانیم.وی افزود: این ماده قانون نیز برگشت به مواد قانونی ازدواج مجدد در قانون فعلی حمایت از خانواده است بنابراین به نظر می رسد هیچ تغییری در وضعیت ازدواج مجدد در جامعه ایجاد نمی کند و برای ایجاد محدودیت نیز نمی باشد.بنا به گفته این عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی گرچه شروطی در مقایسه با ماده ۲۳ قبلی لایحه حمایت از خانواده، به آن اضافه شده است، به نظر می رسد هنوز هم ارزیابی درستی در این زمینه نشده و مجلس باید به این تشخیص برسد که با ماده ۲۳ با شرایط ۱۰گانه، آیا حقی از همسر اول و فرزندان ضایع نمی شود و آیا کانون خانواده فرو نمی پاشد که پاسخ به این سوالات می تواند روشن کننده باشد.وی افزود: در حال حاضر ازدواج مجدد مردان باعث شده است بسیاری از همسران اول و فرزندان آنان دچار آسیب های اجتماعی شوند.بنا به گفته نوبخت درست است که ازدواج مجدد اصل شرعی است و منعی درباره آن وجود ندارد اما برای جلوگیری از آسیب های اجتماعی و روانی باید قانونمند شود.نوبخت گفت: ماده ۲۳ همان است که در قوانین فعلی وجود دارد و محدودیتی برای ازدواج مجدد محسوب نمی شود مگر آن که شروط دیگری به آن اضافه شود و کامل تر تدوین شود.


تغییری در وضعیت ازدواج مجدد ایجاد نمی شود
فرهاد تجری عضو کمیسیون حقوقی مجلس نیز گرچه همانند نوبخت بر این عقیده است که ماده ۲۳ تغییری در وضعیت ازدواج مجدد مردان ایجاد نمی کند، به خراسان گفت: این ماده در مواردی جواب می دهد که به دلیل مشکلاتی که زنان دارند، مرد می تواند در شرایط اضطراری و با اثبات این اضطرار اجازه ازدواج مجدد را از دادگاه بگیرد.وی افزود: اما هنوز راه سوءاستفاده و دور زدن قانون برای افراد سوءاستفاده کننده و هوس باز، باز است و این راه باید سد شود.بنا به گفته تجری در این ماده شرایطی در نظر گرفته شده است که زندگی اول مرد از هم نپاشد و بتواند ازدواج مجدد کند اما در برخی موارد مردان به دنبال رها کردن زندگی اول و ازدواج مجددند که خانواده اولشان فنا می شوند و این مسئله در حال حاضر نیز وجود دارد، بنابراین این ماده نیز نمی تواند از سوءاستفاده جلوگیری کند.

نیره اخوان بیطرف عضو کمیسیون حقوقی مجلس با اشاره به این که ماده ۲۳ برای افرادی که به خانواده و کانون گرم خانواده معتقد و متعهدند، کارآیی ندارد به ایسنا گفت: این افراد به سراغ ازدواج مجدد نمی روند که به قانون و راهکار نیاز پیدا کنند.وی افزود: اما یک دسته هم هوس بازانی هستند که هیچ کاری به شرع و قانون ندارند، اما به دنبال مفر و راهی هستند که به مجازات اجتماعی گرفتار نشوند و تدوین این ماده برای برخورد با این افراد و ایجاد تعادل در جامعه است.

شرایط ماده ۲۳ مطابق با شرایط روز جامعه نیست
مولاوردی یک حقوقدان با اشاره به این که ماده ۲۳ لایحه مطابق با شرایط و تحولات جامعه تدوین نشده است گفت: به همین دلیل نمی تواند پاسخ گوی نیازهای جامعه باشد.وی افزود: برای مثال امراض صعب العلاج و ناباروری زن یکی از شرایطی است که مجوز ازدواج مجدد را به مرد می دهد در حالی که با پیشرفت های پزشکی و علم روز و درمان ناباروری در ۹۰ درصد موارد مطابقت ندارد و این مسئله بهانه ای به دست مردانی خواهد داد که دنبال فرصت اند تا به اهداف خود نایل شوند.

ماده ۲۳ راهی برای تسهیل ازدواج مجدد مردان است
اما در مقابل عده ای نیز بر این اعتقادند که ماده ۲۳ به دنبال تسهیل ازدواج مجدد مردان است.الهام امین زاده نماینده دوره هفتم مجلس در این باره به سایت فردا گفت: اگر به دنبال تحکیم خانواده و پایین آمدن آمار طلاق هستیم، باید بگوییم که به این وسیله مشکلی حل نمی شود.وی افزود: ۱۰ شرط اضافه شده به ماده ۲۳ برای تسهیل ازدواج مجدد مردان است بنابراین مشکلی حل نمی شود.بنا به گفته وی این مسئله باید توسط حقوقدانان و جامعه شناسان پی گیری و بررسی کارشناسی شود.امین زاده خاطرنشان کرد: نه حذف ماده ۲۳ و نه انکار ازدواج مجدد راهگشاست و نه این شروط ده گانه، بلکه کارشناسان‌وحقوقدانان باید به دنبال راه سومی باشند.فاطمه آجرلو عضو فراکسیون زنان نیز در این باره به ایسنا گفت: نگاهی که قرآن به موضوع ازدواج مجدد دارد امری و دستوری نیست و به هیچ وجه آن را مورد تشویق قرار نداده است و یا راه های انجام آن را آسان نگرفته است.وی افزود: انتظار ما از مجلس این است که به این موضوع توجه کند و در چارچوب قانون به این موضوع رسمیت بخشد و آن را قانونمند کند.
Bookmark and Share
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۲
انتشار یافته: ۳
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۲:۵۷ - ۱۳۸۸/۱۱/۲۶
1
1
باسلام
اینجانب بعنوان 1زن میتوانم تنها بگویم باهمه عشق به همسرم اگرروزی متوجه شوم او قصد ازدواج مجدد دارد چه موقت و چه دایم حاضر به 1ثانیه ادامه زندگی با اونخواهم بود پس بهتراست اینگونه بگویم هیچ زنی قادربه تحمل نیست واین امردقیقابرابر تضییع حقوق زن اول است بهتر است بگوییدمازنان چه کنیم یاچه قانونی هست تا جزشرایط ازدواجمون ذکرکنیم تا همسرمان خیال تنوع طلبی نکند بنده عقدهستم شوهرم وضع مالی خوبی دارد
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۱:۴۹ - ۱۳۸۸/۱۱/۲۷
0
2
من دانشجوي كارشناسي ارشد روان شناسي هستم و از نظر روان شناسي تقريباً 40 درصد مردان در بين 30 تا 40 سالگي به ازدواج مجدد فكر مي كنند و درصد زيادي از آنها اين عمل را انجام مي دهند و موفق مي شوند. اما اگر شوهر من روزي ازدواج دومي هم بخواهد داشته باشد من رضايت مي دهم اما يك شرط مي گذارم اينكه براي من رفاه كامل را فراهم كند
مهدی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۴:۵۲ - ۱۳۸۹/۰۷/۰۷
1
1
من دانشجوی رشته حقوق هستم به نظر من تصویب کامل این لایحه کار را برای کمیسیون قضایی مجلس و اعتراضات و مخالفت هایی که به همراه خواهد داشت سخت تر خواهد کرد.
نظرات بینندگان:
نام:
ایمیل:
* نظر: